学术前沿
学术前沿
首页 > 学术前沿 > 正文

“新时代中国特色现代性建设研讨会 暨《马克思现代性思想探析》出版座谈会” 会议综述

来源: 阅读:发布时间:2022-01-13编辑:孙文礼

2022年1月6日,由武汉纺织大学马克思主义学院、武汉工程大学马克思主义学院联合主办的“新时代中国特色现代性建设研讨会暨《马克思现代性思想探析》出版座谈会”在武汉纺织大学南湖校区图书馆五楼会议室召开。会议由武汉纺织大学党委常委、马克思主义学院院长金艳教授主持,武汉纺织大学党委书记田辉玉教授出席。北京师范大学冯刚教授、武汉大学项久雨教授、武汉理工大学马克思主义学院院长朱喆教授、《江汉论坛》主编陈金清、《湖北社会科学》主编唐伟、《学校党建与思想教育》主编谢成宇、武汉工程大学马克思主义主义学院院长曹胜亮教授、武汉工程大学马克思主义学院李齐副教授,武汉纺织大学马克思主义学院党委书记朱丽霞教授等十余位专家学者,围绕着《马克思现代性思想探析》以及新时代中国特色现代性建设等内容展开深入研讨。

《马克思现代性思想探析》由武汉纺织大学党委书记田辉玉、武汉工程大学马克思主义学院副教授李齐合著。该著作系田辉玉教授主持的国家社会科学基金一般项目“马克思的现代性思想及其对当代中国社会启示”(14BZX009)的最终成果。此书力图突破以往关于马克思现代性思想研究的传统单一叙事结构,在对西方主要现代性理论家问题域全面分析的基础上,重点阐述马克思现代性思想的实质、要点、宗旨及其当代性,开显马克思现代性思想的当代价值,并进而结合新时代中国特色社会主义现代化实践经验,分析马克思现代性思想与中国现代性构建的耦合机制,尝试为推进新时代中国现代性建设提供理论支撑。

首先,李齐副教授从该书的形成背景、研究内容、创新程度、突出特色、学术价值、应用价值、社会效益和尚需研究的问题等八方面进行详细阐述。就学术价值言之,主要体现在两个方面:(1)在深入阐释马克思现代性思想的形成脉络,以及在尊重马克思文本的基础上阐发马克思的现代性思想,为今后马克思现代性思想的研究提供了更为广阔的空间,也为深化马克思现代性思想当代性的研究提供了崭新的角度。(2)立足中国现代性建设实践经验,时刻围绕着马克思的现代性思想揭示中国现代性实践经验对马克思主义的继承与发展,恰如其分地使马克思的现代性思想与中国现代性建设有机统一起来,努力展现中国现代性的自我形象,为今后中国现代性建设的理论研究做出了积极地推进作用。

其次,与会专家学者展开了热烈的讨论与交流。冯刚教授认为该著作的价值主要体现在三个方面:(1)选题非常有价值和意义。关于“现代性”研究是学界的热门话题。特别是党的十九届六中全会明确提出“中国式现代化”这个概念,使得对马克思现代性思想的研究必然更具有广阔空间。马克思对西方现实的批判,也对我们讲好中国故事,特别是为讲好中国现代性故事提供了可资参考的理论框架和可供借鉴的思想资源。(2)研究视野非常开阔。这项研究不是就马克思讲马克思,而是把马克思的现代性思想放到现代德国古典哲学叙事线索之中进行研究,涉及到马克思与康德、黑格尔、费尔巴哈等哲学家的对话等,同时也探讨了马克思现代性思想的当代意义,尤其是对中国现代化道路的发展有较为深厚的借鉴意义。书中具有较多的创新性观点,如古典现代性与现代性的当代性,费尔巴哈的“感性”现代性思想等等,说明代性是一个发展的概念和运动的状态,具有阶段性。(3)理论与实践相结合。既有对马克思现代性思想的系统阐释,也有对中国现代性实践的解读。最后,冯刚教授建议把党的十九届六中全会的最新内容加入其中,引入新的表达,在丰富理论创新的基础上进一步完善该书的内容。项久雨教授从是三个方面给予了该著作的高度评价:(1)逻辑高度自洽:该著作从现代性概念探讨开始,到现代性批判及其重建,再到马克思现代性思想的基本内容,最后落脚到中国现代性建设的主体性,展现出逻辑高度自洽的学术规范;(2)具有学术的深刻性:该书从多个角度论述马克思对资本逻辑、近代形而上学和德国历史哲学的批判,在三重批判中展示历史唯物主义与马克思现代性思想的内在关联,因为历史唯物主义是马克思现代性思想的理论基石;(3)实践的解释性:该书注意关照中国的现代性建设与中国的经济社会发展现实,并以对中国现代性建设的总体视域和未来方案为完成,做到了理论与实践的相结合。朱喆教授认为目前学术界对于马克思主义经典著作研究方面还远远不够,而该书抓住了“现代性”这一视角对马克思的经典著作展开研究,这对于我们回归马克思主义经典著作,加强对马克思主义经典著作的研究具有很好的启发意义。陈金清主编从创新性、学术性、价值性等三个方面发表了自己的看法。(1)创新性:陈金清主编认为在既往的研究中,学界主要关注近代西方唯心主义哲学家的现代性思想,而对于近代西方唯物主义哲学家的现代性思想关注较少,该著作正好填补了这方面的空白。从近代唯心主义和唯物主义两条线索作为西方现代性发展的脉络,该书提出马克思现代性思想是在批评继承西方近代唯心主义和唯物主义哲学家现代性思想的基础上形成的。(2)学术性:该著作从学理的角度系统地阐释了马克思现代性思想,以及马克思现代性思想与西方马克思主义主要思想家现代性思想之间的关系,同时也阐述了马克思现代性思想对中国现代性建设的指导作用。(3)价值性:该著作从理论层面探讨马克思的现代性思想是什么,挖掘马克思现代性思想对于中国现代性建设所具有的重要价值。陈金清主编提出,马克思现代性思想能否与中国优秀传统文化相结合的问题?这个问题是值得我们思考的一个方向。唐伟主编指出,该著作首先回应了时代的挑战,即马克思现代性思想是在批判资本主义中产生的,同时对当代资本主义现代性的批判分析,马克思不应该缺席,应该在场。其次,具有正本清源的意义:对于“现代性”概念,其内涵和外延均比较宽泛,而且不同学者基于各自认知形成了不同的理解角度。同时,马克思现代性思想遭遇到了来自不同学科的误解,在这种情况下,有必要回答马克思现代性思想到底是什么,该著作为理解马克思的现代性思想划清了界限。谢成宇主编认为,该著作从整体层面揭示了马克思现代性思想对中国现代性建设的重要价值;诠释了我们现在为什么要坚持马克思主义的主导地位;而且标明了中国特色社会主义市场经济与马克思现代性思想之前的深度关联,建议从中国市场经济出发对马克思现代性思想进行深入的研究。曹胜亮教授指出该著作的站位很高、立意新颖,且具有较强的前瞻性,思路清晰,是一本难得的高水平学术著作。

最后,田辉玉教授对各位专家学者提出的建议表示感谢。他指出,虽然这本书已经出版发行,但是学术研究的道路还要继续走下去。项目组成员将会根据各位专家提出的意见和建议,针对尚需完善的问题进行深入研究,争取再出新成果。